这话听着硬气，背后却是扎心的现实。 别小看这事。 先看最硬的进展。 这是这部法律2000年出台后的第一次系统性大修，分量不言而喻。 修在哪？ 四处刀刃上。 法律是底线，舆论是号角。 人民日报的"护字"表态，从不是孤零零一声喊，而是一套组合拳。 地方也没闲着，动作一个比一个快。 咱们把账算清楚，你就明白这仗的份量。 第一笔账，是AI时代的科技话语权。 人民锐评那句"事关科技话语权"，绝不是危言耸听——词汇是思维的壳，谁定义词，谁就掌握话语权。 人民日报2026年3月还在微博发起"给AI取个好名字"活动，网友参与热情爆棚，为什么？ 反观汉语的历史，它从来不是封闭的老古董——"电脑""互联网""微信"，哪个不是外来概念？ 关键是汉语把它们"化而用之"，变成了地道的中国词。 这种"内冷外热"的落差，才是国家最在意的地方。 第三笔账，是"为什么让位"的病灶。 但根子上，是"规范"长期缺位——没法律管，各凭本事秀，秀着秀着就成了"鸠占鹊巢"。 当然，规范不等于排外，守主场更不等于关起门——该学外语学外语，该讲开放讲开放，只是别把自己的根先丢了。 特别